Badania i Nauka

Przeczytaj 50 artykułów.
Lub zadaj im jedno pytanie.

Syntezuj wyniki z artykułów badawczych, badań klinicznych i raportów technicznych — każde twierdzenie można prześledzić do źródła.

Problem.

Przeglądy literaturowe trwają tygodniami

Czytanie 50 artykułów, aby zrozumieć stan badań na dany temat. Zaznaczanie, robienie notatek, odsyłacze krzyżowe — dokładne, ale boleśnie powolne.

Wyniki są ukryte w kontekście

Kluczowy rezultat jest na stronie 14 artykułu #37, ale zaprzecza odkryciu na stronie 8 artykułu #12. Odkrywasz to dopiero po przeczytaniu obu w całości.

Śledzenie cytatów jest ręczne

Pamiętasz, że czytałeś coś istotnego, ale nie pamiętasz w którym artykule. Teraz ponownie czytasz 20 artykułów, żeby znaleźć jedno zdanie.

Podsumowania AI tracą niuanse

ChatGPT podsumowuje artykuł, ale pomija zastrzeżenia. "Skuteczne w 80% przypadków" staje się "skuteczne" — i nie możesz zweryfikować bez ponownego czytania.

Jak pomaga Evidoc.

Pytaj w całym korpusie

Prześlij 50 artykułów. Zapytaj "Co mówią te badania o leczeniu X?" — skonsolidowane wyniki z każdego artykułu, cytowane do dokładnego zdania.

Każde twierdzenie jest konfirmowalne

"Artykuł 12, strona 8, akapit 3" — kliknij cytat i zobacz podświetlone dokładne zdanie. Żadnej dwuznaczności co do tego, co oryginalny artykuł faktycznie mówił.

Znajduje sprzeczności automatycznie

"Czy te artykuły nie zgadzają się co do skuteczności metody Y?" — rozumowanie multi-hop na grafie Evidoc znajduje sprzeczne wyniki i cytuje obie strony.

Działa z różnymi typami dokumentów

PDF, dokumenty Word, arkusze kalkulacyjne z tabelami danych, zeskanowane artykuły historyczne — wszystko połączone, wszystko przeszukiwalne, wszystko cytowane.

Pytania, które możesz zadać.

Prawdziwe pytania. Prawdziwe odpowiedzi. Każda z cytatem.

"Co mówią te artykuły o skuteczności leczenia X?"

Skonsolidowane wyniki z 50 artykułów z indywidualnymi cytatami dla każdego twierdzenia.

"Które badania zgłaszają działania niepożądane?"

Każda wzmianka o działaniach niepożądanych lub negatywnych wynikach — cytowane per artykuł.

"Jak wypadają porównania wielkości próby w tych badaniach?"

Wyodrębnia szczegóły metodologiczne z każdego artykułu z cytowanymi źródłami.

"Czy jakieś artykuły zaprzeczają wynikom Smith et al. 2024?"

Znajduje sprzeczne wnioski i cytuje konkretne fragmenty z każdego artykułu.

"Jakie luki badawcze zidentyfikowano w tej literaturze?"

Kompiluje sekcje dotyczące przyszłych prac i ograniczeń ze wszystkich artykułów.

Przestań liczyć, że AI miało rację.
Zacznij z dowodem.

Wypróbuj Evidoc za darmo — każda odpowiedź jest sprawdzana ze źródłem, zanim ją zobaczysz.

Darmowy plan zawiera 200 zapytań/miesiąc · Ulepsz w dowolnym momencie