閱讀50篇論文以了解某一主題的研究現況。標註、筆記、交叉引用——非常徹底但極其耗時。
關鍵結果在第37篇論文的第14頁，但它與第12篇論文第8頁的發現相矛盾。只有讀完兩篇之後才會發現這一點。
你記得讀過相關內容但想不起在哪篇論文裡。現在你正在重新閱讀20篇論文以找到一個句子。
ChatGPT總結了一篇論文但遺漏了注意事項。「在80%的案例中有效」變成了「有效」——不重新閱讀就無法驗證。
上傳50篇論文。問「這些研究對治療X怎麼說？」——來自每篇論文的綜合發現，精確引用到原句。
「論文12，第8頁，第3段」——點擊引用，看到醒目標示的確切句子。關於原始論文實際陳述的內容毫無歧義。
「這些論文在方法Y的有效性上是否存在分歧？」——Evidoc的多跳圖推理找到相互矛盾的發現並引用雙方。
PDF、Word文件、含資料表的試算表、掃描的歷史論文——全部關聯、全部可搜尋、全部可引用。
真實問題。真實答案。每一個都有引用。
"這些論文關於治療X的療效說了什麼？"
50篇論文的綜合發現，每項主張附帶單獨引用。
"哪些研究報告了不良反應？"
每一次提及不良反應、副作用或負面結果——按論文引用。
"這些研究的樣本量如何比較？"
從每篇論文中提取方法論細節，附帶引用來源。
"有論文與Smith et al. 2024的發現相矛盾嗎？"
找到矛盾的結論並引用每篇論文的具體段落。
"這些文獻中識別出哪些研究空白？"
彙總所有論文的未來工作和局限性部分。