律师助理手动阅读数百份合同，寻找特定条款。一次组合审查可能需要6到12周。
"控制权变更"可能被写为"所有权转让"、"权利转让"，或隐藏在定义条款部分。关键词搜索无法找到它预测不到的内容。
ChatGPT会总结你的合同——但当对方律师问"这一点在哪里写的？"时，你又得回到手动搜索。
主协议说的是一回事，修正案说的是另一回事，而附函与两者矛盾。手动查找这些不一致之处正是错误发生的地方。
上传500份合同。提出一个问题。Evidoc在每份文档中找到每个相关条款——精确引用到原句。
每个回答都包含编号引用。点击一个——原始PDF将打开并高亮显示确切的句子。验证只需几秒，而非几小时。
"修正案条款是否与主协议一致？"Evidoc交叉引用两份文档并引用每处差异。
"Acme Corp"、"Acme Corporation"和"卖方"——Evidoc自动关联。它像律师一样阅读，而不是像搜索引擎。
当主协议引用修改原始条款的附函时，Evidoc跟踪整个链条——每一跳都引用到来源。
真实问题。真实答案。每一个都有引用。
"哪些合同包含控制权变更条款？"
在200份合同组合中——数秒内引用每个相关条款。
"Acme协议中的终止条款是什么？"
每个与终止相关的条款，包括修正案和附函中的条款。
"美国和欧盟合同的赔偿条款是否不同？"
跨文档比较，引用两个版本中的差异。
"哪些合同将在未来90天内到期？"
从所有文档中提取日期，并链接到确切条款。
"是否有在终止后仍然有效的竞业限制义务？"
即使各协议中措辞不同也能找到存续条款。
"过去我们花3天交叉引用合同。现在我们提出一个问题就能获得每个相关条款——精确引用到原句。"
— 早期体验用户，法律运营